از آن جا كه اين روزها بحث " وزير زن" در كابينه بسي داغ شده ، گفتيم ما هم از قافله عقب نمانده كمي اظهار فضل بنماييم!!
من مانده ام اين همه بحث بر سرچيست !!؟ بودن يا نبودن وزير زن ؟ مسئله اين است؟
چه فرقي هست بين كسي كه مخالف حضور زنان در مقامات بالاست به خاطر وجود اين عيب در فرد مذكور يعني زن بودن
با كسي كه موافق حضور وزير زن در كابينه است به خاطر وجود اين حسن در فرد مذكور يعني زن بودن؟
از كي تا به حال براي اداره جايي يا انجام كاري زن يا مرد بودن حسن يا عيب شده. كدام يك از عقايد بالا بي منطق تر است؟ مفهوم كدام يكي چيزي به جز تبعيض نژادي است؟
اين بحث هاي از مد افتاده مرد برتر است يا زن را بي خيال شويد تو را به خدا! چه اهميتي دارد وزير مرد باشد يا زن ؟ هر كدام كه شايسته تر و كاراتر بود را وزير كنيد برود پي كارش! بي خودي يكي تيريپ مذهبي مي آيد كه بشتابيد بشتابيد كه اسلام در خطر افتاد و آن يكي تيريپ روشنفكري كه آه حقوق زنان پايمال شد و اين حرف ها كه چي؟
كسي كه مي گويد زن بايد وزير شود چون زنان فلان ترند و بهمان تر با كسي كه عكسش را مي گويد هر دوشان در يك نقطه ايستاده اند ، نقطه ي تبعيض
و باور كنيد تا وقتي نگاه ها جنسيتي باشد همين آش است و همين كاسه!
پ.ن. :
من هم مي دانم حضور زن در كابينه كلي جنبه مثبت تبليغاتي دارد. اما تو را به خدا وزير كارامدي مثل لنكراني را چرا مي خواهيد قرباني كنيد اين وسط؟!
تا وقتي اين نگاه باشد مردان زير دست يك خانم هم نگاه جنسيتي خواهند داشت و هم چنان از كار براي يك خانم عارشان خواهد شد. بزرگ شويد محض رضاي خدا!
آقايان به خودشان نگيرند. البته كه خانم ها برترند! ما فقط خواستيم كمي بهتان الطفات كنيم دلتان نسوزد والا مخلوقي كه هر كروموزومش (Y) يك خط كم دارد ( نسبت به خانم ها كه X هستند ) ! خودتان حساب كنيد در كل چه قدر كم خواهند داشت!!!! ;)
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر